DEBATE: Álvaro não aproveita confronto direto e com respostas frágeis tem desempenho ruim

O desempenho de Álvaro Dias no debate da Rádio FM 98, realizado na noite desta quarta-feira, 02/09, ficou abaixo do de seus dois principais concorrentes. Durante quase quatro horas de debate, Álvaro não conseguiu apresentar argumentos convincentes sobre por que o eleitor deveria votar nele.

A principal deficiência que percebo em Álvaro Dias é a falta de clareza ao expor suas ideias e se comunicar com seu receptor. Houve, durante todo o debate, inúmeras oportunidades em que Álvaro poderia ter se saído melhor, apresentado algum dado ou alguma informação mais consistente.

Temas como meio ambiente, infraestrutura, saúde e estradas, ou até mesmo os momentos em que tratou de defender sua gestão na Prefeitura de Natal, careceram de dados de sustentação, informações comparativas, destaques. Foi um festival de jargões políticos.

Outro detalhe que percebo em Álvaro, durante os dois debates a que já assisti, é uma certa falta de controle sobre os diversos aspectos que envolvem um debate: não consegue administrar seu próprio tempo, não parece preparado para formular perguntas e, muitas vezes, passa a sensação de estar alheio ao que acontece.

Quando foi confrontado com acusações feitas por Allyson Bezerra sobre empregos públicos para familiares e a apreensão de uma arma no aeroporto, deveria ter se saído melhor nas respostas, mas se resumiu a chamar Allyson de mentiroso por várias vezes.

Talvez incomodado com os confrontos com Allyson, acabou não sabendo usar seus argumentos sobre a impopularidade do governo de Fátima durante o pergunta-responde com Cadu Xavier. Foi bastante superficial nos argumentos para atingir o governo petista.

Definitivamente, não será nos debates que Álvaro Dias conseguirá transpor a distância que o separa de Allyson Bezerra nas pesquisas. Pelo contrário: com a baixa performance nesses embates, Álvaro vê, pelo retrovisor, Cadu Xavier cada vez mais próximo.

Compartilhe agora:

MAIS POSTS