Três candidatos, muitos ataques e um alvo: no debate da Band ninguém venceu, mas teve quem perdeu

Terminado o primeiro debate entre os candidatos ao Governo do RN, uma promoção da Band RN. Como sempre acontece em debates com vários candidatos, foi um debate travado, com pouca margem para uma troca efetiva de argumentos e popostas entre os adversários.

Um debate de surdos, em que a maioria das perguntas não foi respondida e cada um tentou falar sobre aquilo que havia ensaiado, sem nenhum pudor em ignorar as perguntas formuladas.

Ninguém debateu proposta nenhuma. Aliás, se teve uma coisa que ficou de fora deste debate foram as tais propostas. Ninguém deu o menor cabimento. Todo mundo tratou de utilizar seu tempo para alfinetar o adversário, vender seus mantras e produzir conteúdo para as suas redes sociais.

A seguir, faço um resumo do que achei do desempenho de cada um dos três principais candidatos ao Governo do RN.

ALLYSON BEZERRA

Abriu o debate mostrando um calhamaço que, segundo ele, continha seu programa de governo, citando 167 propostas para o RN. Foi basicamente a única vez que Allyson tratou de propostas. No final do debate, citou que faria uma terceira ponte em Natal, mas de forma muito rápida.

O que se esperava aconteceu. Cadu, Robério Paulino e Álvaro Dias centraram fogo em Allyson sobre a operação da Polícia Federal em sua residência. A maioria das perguntas ou insinuações dos três sobre a operação da PF ficou sem resposta por parte de Allyson. A única explicação que deu foi que, até agora, a PF não achou nada contra ele.

A todo momento, entre operação da PF e aliança com Robinson Faria, Allyson tentou aproveitar ganchos do debate para falar de sua gestão em Mossoró. Entre uma coisa e outra, falou do hospital municipal e do complexo viário, mas sem muita evidência.

Quando foi lembrado de que se juntou às oligarquias que antes criticava, Allyson argumentou que estava ali para debater propostas e não para discutir futricas menores.

Reagindo aos ataques dos adversários sobre a investigação da Polícia Federal, chegou a dizer, em vários momentos do debate, que seus adversários estavam combinados e que haviam se ajustado para atacá-lo sobre a mesma questão.

ÁLVARO DIAS

Álvaro pareceu desconcentrado no debate. Durante várias falas, continuou falando mesmo após o tempo ter se encerrado ou teve que ser lembrado pela mediadora de que era sua vez de falar, dando a impressão de que estava desligado.

Sabendo que seria alvo de questionamentos sobre a engorda de Ponta Negra, levou para o debate fotos de como era a praia antes da obra. Imaginou, dessa forma, que iria inibir os ataques dos adversários ou que ganharia a discussão com as fotos expostas.

Todas as vezes em que foi questionado sobre Ponta Negra ou sobre o Hospital Municipal, Álvaro tentou intimidar os oponentes, acusando-os de serem contra Natal. Insistiu que todos deveriam reconhecer sua gestão na capital.

Como o tema da operação da Polícia Federal envolvendo Allyson Bezerra acabou concentrando as falas de Cadu e Robério Paulino, o ex-prefeito de Natal acabou sendo poupado da repetição dos temas da engorda e do hospital.

CADU XAVIER

Começou bem o debate, sem demonstrar tensão, mas, ao longo das falas, acabou sendo muito repetitivo nos argumentos, passando a sensação de que se limitou a repetir as falas que havia ensaiado com sua assessoria.

O Cadu de Lula acabou sendo mais o Cadu de Fátima, porque teve poucas chances de se referir a Lula e, a todo instante, precisou responder a questões relacionadas ao Governo Fátima. Nesse aspecto, usou muitos argumentos repetidos.

Trouxe para o debate a estratégia de vincular Allyson a Robinson Faria, repetindo inúmeras vezes que Allyson tinha Robinson como aliado. Basicamente, em relação a Allyson, massificou duas questões: a aliança com Robinson e a visita da Polícia Federal à residência do prefeito.

Perguntado sobre os consignados, não deu maiores explicações. Apresentou como proposta a decisão de que metade do seu secretariado será formada por mulheres. Disse muitas vezes que se orgulhava de fazer parte de um governo honesto.

CONCLUSÃO SOBRE O DEBATE

Não acho que tenha havido vencedores. O formato do debate não favorece. Mas penso que houve um perdedor.

Allyson Bezerra passou o debate inteiro sendo lembrado, por todos os lados, da operação da Polícia Federal em sua casa. Não conseguiu responder à maioria das perguntas sobre o tema.

Parece-me que essa foi a principal mensagem de todo o debate e a que tende a ficar mais viva na memória de quem assistiu.

Compartilhe agora:

MAIS POSTS