As pesquisas divergem: diferenças de até 15 pontos em pesquisas de um mesmo período

Ontem (quinta-feira), foram divulgadas três pesquisas eleitorais no Rio Grande do Norte. Confira:

Pesquisa Consult – Registro RN-06648/2026 – realizada de 3 a 5 de julho – 1.700 entrevistas.
Pesquisa Mídia – Registro RN-08092/2026 – realizada de 3 a 8 de julho – 2.000 entrevistas.
Pesquisa Seta – Registro RN-04846/2026 – realizada de 4 a 6 de julho – 1.600 entrevistas.

Veja os números apresentados pelas três pesquisas para os principais candidatos ao Governo do Estado na pergunta estimulada:

CandidatoConsultMédiaSetaMédia/pesquisa
Allyson34,5927,535,932,7
Álvaro29,032,124,728,6
Cadu11,2418,117,715,7

O que chama atenção são as diferenças entre os resultados de uma pesquisa para outra.

Allyson varia de 27,5% a 35,9%, uma diferença de aproximadamente 8 pontos percentuais.

Álvaro oscila entre 24,7% e 32,1%, uma diferença de 7,4 pontos.

Cadu aparece com um mínimo de 11,2% e um máximo de 18,1%, variação de 6,9 pontos.

Para se ter uma ideia da dimensão dessas oscilações, uma diferença de cerca de 7 pontos percentuais representa, em termos de votos válidos, aproximadamente 150 mil votos.

Vejamos agora os números da disputa para o Senado.

Soma do primeiro e do segundo voto (base de 200%)

CandidatoConsultMédiaSetaMédia/pesquisa
Styvenson47,053,347,749,3
Zenaide26,539,841,636,0
Hélio18,320,918,319,2
Rafael16,324,115,118,5
Samanda10,523,711,915,4

Na disputa pelo Senado, as variações também são expressivas.

Zenaide aparece com 41,6% em uma pesquisa e 26,5% em outra, uma diferença de 15,1 pontos percentuais.

Samanda registra 23,7% em um levantamento e 10,5% em outro, uma distância de 13,2 pontos.

Como se observa, embora as três pesquisas tenham sido realizadas praticamente no mesmo período, elas continuam apresentando diferenças significativas nos resultados. Esse cenário evidencia a necessidade de acompanhar a evolução dos levantamentos sempre observando estas distorções.

Compartilhe agora:

MAIS POSTS