Não tem sido uma tarefa fácil acompanhar e manter os leitores do blog atualizados sobre os bastidores da formação das nominatas, tanto para deputado federal quanto para estadual. A constante rotatividade de informações mais se parece com uma torre de Babel do que com uma articulação política organizada.
O vai e vem é tão intenso que tentar noticiar algo se transforma quase em um exercício de futurologia. Como exemplo, o blog tentou acompanhar os entendimentos em torno da nominata federal da federação União Progressista.
Na quarta-feira da semana passada, Kelps Lima anunciou sua saída da nominata, e as notícias apontavam para uma implosão. Na sexta-feira, João Maia concedia entrevistas afirmando que montar a nominata era uma tarefa difícil. Já no sábado, em uma reunião interna, a federação anunciou uma mudança de estratégia, priorizando candidaturas fortes em Natal, Mossoró e Parnamirim.
Na segunda-feira, a informação era de que a tentativa de Kelps Lima de formar uma quarta nominata, agora pelo Republicanos, havia fracassado, o que indicava seu retorno ao União Brasil.
Ontem, o cenário voltou a mudar: surgiram informações de debandada na nominata da União Progressista, enquanto Kelps já estaria com a nominata do Republicanos praticamente fechada. Hoje, porém, a notícia que recebi é de que está tudo bem com a nominata, com pelo menos seis nomes confirmados — incluindo o retorno de Kelps.
E esse cenário se repete na maioria das nominatas, tanto federais quanto estaduais, em um constante vai e vem. A maior prova dessa “torre de Babel” é a repetição dos mesmos nomes em diversas listas diferentes.
Na minha avaliação, até o dia 4 de abril, no limite do prazo, ninguém terá certeza de nada. O que parece certo hoje pode se desfazer amanhã. O que está fechado pode se esvaziar rapidamente. Os próprios pré-candidatos parecem cientes desse cenário e, embora haja anúncios de filiação a esta ou aquela nominata, o que realmente importa — a ficha assinada — ainda não se concretizou na maioria dos casos.
