Dizem que a derrota tem muitas mães. Mas qual foi a principal causa da derrota de Allyson Bezerra?
Muitos comentaristas políticos estão fazendo suas análises neste momento. Eu também tenho minhas interpretações.
Há quem diga que Allyson foi engolido pela arrogância de liderar as pesquisas e acreditar que a eleição já estava resolvida.
Outros atribuem a derrota às alianças que fez com grupos tradicionais da política estadual, sacrificando o discurso de renovação que marcou sua trajetória.
Há ainda os que apontam a polarização e o fato de Allyson ter ficado sem um lado definido na disputa entre esquerda e direita.
Enfim, cada análise apresenta razões que ajudam a explicar o resultado.
Na minha avaliação, porém, a campanha estadual foi completamente engolida pela nacionalização da disputa. A tal ponto que, nos grupos de amigos, nas famílias e nos ambientes de trabalho, pouco se discutiam as diferenças entre Cadu e Allyson. O assunto dominante era sempre o mesmo: petismo contra bolsonarismo.
Até o jornalismo político do RN acabou dominado, nas últimas semanas, pelas pautas nacionais. O noticiário local praticamente se resumia às agendas dos candidatos. Bastava ligar o rádio para encontrar debates sobre Lula e Flávio Bolsonaro. O máximo que tivemos por aqui foi um pequeno barulho sobre um calango.
A nacionalização transformou a eleição em um verdadeiro Fla-Flu, com duas torcidas movidas pela paixão e pela emoção.
E, no meio dessa disputa, Allyson Bezerra ficou sem lado. Ficou sem torcida.
Do outro lado estava Cadu, identificado diretamente com Lula e impulsionado pela força de sua base eleitoral. No Rio Grande do Norte, Lula teve aproximadamente o dobro dos votos de Flávio Bolsonaro.
Na minha interpretação, foi a nacionalização da campanha que derrotou Allyson Bezerra.
Passamos os últimos dois anos discutindo o quanto a polarização nacional poderia influenciar a eleição estadual. Pois bem, eis a resposta.
Não apenas influenciou. Decidiu.
